Derniers tests et previews
TEST Caméra pour Nintendo Switch 2 : un accessoire indispensable ?
TEST Death Stranding 2: On The Beach, une expérience poignante entre solitude et action
TEST Switch 2 : notre avis sur la pochette de transport officielle de Nintendo
TEST Kunitsu-Gami: Path of the Goddess, que vaut la version Switch 2 ?
Dernières actualités
BON PLAN : de 1,99 € jusqu'à 9,99 € pour 300 Go de data en 5G, de nombreux forfaits à petit prix
Kunitsu-Gami: Path of the Goddess va offrir un étonnant cadeau aux joueurs pour son 1er anniversaire
Mario Kart World : Nintendo explique ce changement par rapport à Mario Kart 8 Deluxe
MindsEye : un premier chiffre de ventes, c'est catastrophique ?
risque de jouer online
pour les jeux de bastons c'est sur ta raison sa defoule tout comme un fps
pour les jeux de bastion je te conseil tout comme moi une neo geo et la c'est vraiment l'eclate
J'évite de jouer au FPS et RPG ( sauf Oblivion ), si jamais c'est online et que c'est bien ( faut pas c'mentir, COD 4 est pas mal online ), je risque de rester toute la journée dessus, ainsi, faire un grand pas chez les nolife... donc j'en achete pas ^^
Et puis ne t'en fait pas, c'est pas parce que tu n'achetes pas le jeu, que Criterions Game risque de couler ! Quand un comme toi n'achete pas le jeu, il y en a 1000 derrieres qu'il l'achete !
Mon humble avis sur la question ^^ Qui ne sera par ailleurs ni pro N si pro Sony.
Bon je joue depuis des années ( vingt ans noël prochain ! ) et très tôt je lisais de A à Z des tas de revues de jeux videos qui balançaient mon coeur d'une console à une autre, du coup mis à part Sega qui ne m'a jamais vendu une console, J'ai eu grosso modo toutes les consoles ( pas les "version 2" ) Sony et Nintendo de la game boy jusqu'à aujourd'ui PS2 et GC. J'ai eu toute les game boy mais pas la DS, dont je ne suis pas fan, deux petits écrans me séduisent moin qu'un grand. Pas non plus fan de l'écran tactile, je m'imagine mal dans le bus à gesticuler avec, enfin c'est personnel quoi !
D'abord puisqu'il s'agit de portables qu'est ce qui importe pour moi ( et vous ? ) dans une portable ?
- Une bonne durée de vie. Dsl Sony mais supprimez les ISO et à mon avis le UMD only tuera la PSP, 3 - 5 h d'autonomie c'est beaucoup trop peu ! Ouvrez plutôt un site officiel de DL de jeux payants en ISO et envoyez par courriez un petit certificat pour dire qu'on a bien payer ce jeu même si pas de boite par example, ne limitez pas l'option de l'achat online aux détenteurs de PS3 !
- Un écran un minimum correct et en couleur ( ne crachons pas sur la technologie ! ). Pour le coup je trouve l'écran de le PSP plus net et meilleur que les deux de la DS même s'ils restent corrects bien qu'un peu petits à mon gout. Je sais qu'un gros écran consomme plus. A ce sujet je préfère pour ma part un très beau jeu en 2D qui pète bien à un jeu en 3D tout dénudé.
- Un ergonomisme au top. Si la DS est bien plus ergonomique, à mon sens encore une fois que la PSP, il lui manque a mon gout un peu de technologie, l'écran tactile est une idée sympa bien que pas importante a mon gout, tant qu'a faire, autant avec que sans. On apprécie le Joystic PSP mais moin l'ergonomisme de la console en elle même, moi elle me fatigue beaucoup les mains ! Par contre pourquoi pas un 2nd joystic ? Ce serait tellement bien pour tout ce qui est FPS et autres jeux avec caméra qu'on peu déplacer !
Reste à trancher sur le fait que clairement les deuc consoles ne ciblent pas le même public :
- Sony est arrivé en challenger sur le marché de la portable jusqu'alors terrain exclusif de Nintendo. A mon avis les commerciaux et marketers de Sony ont étudié les consommateurs et le public Nintendo pour trouver la faille qui fera plier Nintendo. Cette faille ? Nintendo est habitué a un public assez jeune, qui ne connait pas ou moin tout nos ancien block buster et achète sans problême du tout a fait neuf. Du coup en réponse Sony sort une PSP au design plus mure, habitués au tout en 1 et ayant un grand savoir faire ils lui ajoutent tout ce qu'un format tel peut inclure tel MP3 photos etc et l'idée qui me parait essentielle, le lecteur de cartes mémoires. Pour atteindre un public plus mure et aussi pour moin dépenser ( bin oui faut pas l'oublier non plus ) Sony recuisine plus ou moin tout ses gros softs sur PSP, super pour les uns, ennuyeux pour les autres. Mais du coup manque de neuf, et aussi un certain désintéret pour leur portable au profit de la PS3 qui elle aussi doit batailler avec la nouvelle Wii de Nintendo. Bilan de la PSP, une console qui claque, belle et puissante mais peu et mal exploité a mon sens. On manqe de nouveauté, on la pousse toujours plus a son maximum en oubliant qu'un jeu bon vaut 100 jeux beaux. Mauvaise politique de Sony qui risque de s'attaquer a ce qui est l'un des plus de sa console, sa possibilté de télécharger de jeux, qu'il faudrai exploiter plutôt que d'annihiler : Non au DL illégal, Mais un grand OUI au DL légal !
- Nintendo maître incontesté de la portable depuis plus de 15 ans, doit désormais prendre en compte une concurrence puissante financièrement et doit maintenant programmer ses actions. Plus innovant que Sony désormais sortir un jeu 100% neuf c'est prendre le risque de sortir un navet qui ne se vendra pas, et innover coûte plus que de reservir du déjà fait. Nintendo innove sur l'aspect de sa console, mais oublie quelques must, je me répète mais un ou deux joystics c'est quand même super pratique ! L'écran mériterai quelques millimètres en plus. Bilan coté DS, très concentré sur ce qui est son plus, Nintendo sort peu de grands classics, donc peu de FPS ( la console s'y prète peu en même temp ... ) peu de RPG, peu de wargame et autres tactics, et préfère le ludique, choix cohérent mais peu aggréssif vis à vis de Sony qui va surement se reconsacrer a sa portable et avec quelques bon choix pouvoir accroitre sa part de marché.
Petite conclusion sur les portables, aux vues de ce qui existe, pour moi la consoel idéale est réalisable, je n'ai pas tellement d'exigences graphiques, plus, par contre, en terme de jeux et de jouabilité. Ce serait un mix des deux consoles ^^ J'ai préféré la PSP car à mes yeux c'est la plus évolutive et j'ai le sentiment que Sony est plus proche de mes attentes en terme de jeux, plustôt RPG, action RPG, Diablo like, Stratégie et FPS pour ma part. Nintendo m'apporterai plus en qualité mais trop peu en terme de fréquence de sortie. N'oublions pas que l'on a pas les mêmes exigences pour une portable que pour une consoel de salon !
Enfin pour finir ce très long ( trop long ? o_0 ) post, Je pense que Sony et Nintendo ont tous les deux "raté" ( no offense ) leurs dernières consoles je n'en ai acheté aucunes du coup j'attends de voir, puis ça me fou les boules de dire ça mais les seuls dans le vrai c'est microsoft >_< Nintendo s'entère dans ses préjugés avec la Wii à qui il manque vraiment quelques longueurs en technologie, et également des possibilité pour l'ergonomie de certains jeux, la console semble plus destinée à des jeux multiplayers, mais si on a pas un grand salon ? Si on aime aller faire un vrai tennis ? Si il nous arrive de jouer seul ? .... Sony s'est moqué du monde de son coté, sortir en Europe une version bas de gamme de la PS3 ( par arpport au modèle JP ), ne pas offrire de possibilités de prix, pour nous c'est 600 euros dans la tronche alors que 600 $ US ou 500$ aux States ( 550 euros ou 460 plus ou moin
Pardonnez moi la longueur de ce post :/ et toutes les fautes d'orthographe aussi please :S
N'hésitez pas me répondre au niveau de ce que vous attendez d'une portable ( partageons nos avis et attentes ^^ ).
Merci ^^
tu sait tu n'as qua faire les manip en suivant le tuto ya ZERO risque pour ta console ; tout ce que tu touche c la config internet ya pas de quoi flipper non plus .
@++
la après c'est une question de vision personnel mais sur PS1 et sur PS2 j'étais plus haitué a les voir ces killer-app, dnc je ne vois pas pourquoi il n'y en a pas autant sur PSP...
oh my god un portage! mais tu m'insultes la CJ. Portrait of ruin est 100% inédit quand je te parle de jeux non potables c'est Yu-gi-OH. Bon c'est vrai que j'aurais du préciser bonnes exclus je ne dis pa que c'est le grand public qui choisit mais ne me dis pas que Yu-Gi-OH est un bon jeu c'est quand même répétitif a licence sucé jusqu'a la moelle comme Pokémon. enfin il y a pas mal de jeu comme ca dans le lot.
Non mais sérieux tu m'as pris pour qui tu crois que j'ai pris la DS pour jouer a dogz et Kawashima? Je laisse çaaux casuals gamer!
c'est vrai qu'assassin creed il a l'air de bien péter mais il arrive fin 2007, c'est comme Project Hammer ou Disaster sur WII, de nouvelles licences prometteuses mais pas pour tout de suite
c'est vrai que c'est le début et qu'il faut attendre c'est pour ca que je les prendrais pas tout de suite, la PS3 encore plus tard parcequ'elle est bien trop cher!
par contre tu laisses mario galaxy tranquille c'est LE jeu que j'attends le plus sur WII que ca te plaise ou non donc tu le respectes te plait
sinon je pense que cette fois ci nintendo tente un effort de diversité, il suffit de voir les éditeurs tiers par rapport a la GC, et project Hammer et Disaster aussi moi je pense qu'il n'y aura pas que les jeux Nintendo cette fois ci (mais il y a quand même mario^^)
EDIT:
c'est ce qui était dit partout mais non l'E3 aura bien lieu en mai au même lieu en tout cas pour cette année. c'est du 16 au 18 mai prochain et on espère plein de nouveauté hein CJ?
Moi aussi je préfère une vue FPS que cette vue "petits soldats", mais bon, des parties online, ça va rendre le jeu tout de suite plus fun ! Par contre, on ne devrait pas pouvoir jouer à plus de 6 à la fois - chiffre annoncé lors de la sortie du jeu - alors à côté de MOHH et ses 32 joueurs, ça risque de faire un peu cheap... Socom lui-même a pris un violent coup de vieux à cause de MOHH...
A moins qu'il y ait un aspect infiltration comme le dit l'article... à voir... mais pour ça je compterais plus, a priori, sur Rainbow 6... 6 joueurs online aussi et prévu le 22 février aux dernières nouvelles.
En tout cas le online (100 % gratuit) de la PSP ne dort pas et ça c'est une très bonne nouvelle 8)
idem pour les jeux. Il faut savoir choisir. (et pour les autres, la mule peut t'aider).
l'art est là encore une vision subjective (désolé d'insister de ce côté là
la raison de son absence de succès est qu'elle ne présentait vraiment le type de jeu qui tient tant au coeur des Japs. Crosoft espère corriger cette erreur avec certains jeux sur 360 (loin de moi l'idée d'acheter une 360 pour des jeux pareils).
pas seulement les FPS. Tous les jeux de tennis et autres ou l'ont se limitait à taper sur un bouton.
C'est là toute l'innovation.
J'ai un excellent ami qui pense comme toi que FF > le reste du monde par le scénario.
Pour moi, un bon jeu Wii > FF car le gameplay me semble plus important.
à noter que je ne joue pas à WoW, pas le temps ni l'argent
mais ce que je veux dire par une vie, ce n'est pas un remplacement à la "vraie" vie, mais plutôt une seconde vie dans le jeu vidéo. Le MMORPG présente un univers sans cesse renouvellable, donc qu'on aille pas me dire qu'après 1000h de jeu il ne reste rien.
l'argument du bouquin n'était pas pour remplacer le JV (de toute façon, ia un gameplay foireux sur le bouquin, aucun avenir ... ) mais pour contrer ton argument sur le scénario.
après, c'est vrai que si le scénario doit être accompagné de son et d'effets, on peut le comparer à une oeuvre cinématographique.
enfin, c'est seulement quand il y a un vrai gameplay que l'on peut vraiment parler de jeu vidéo de façon indéniable, car aucun média ne peut remplacer le gameplay.
ben c'est ma vision du JV à moi (subjectivité).
je ne veux pas passer des heures sur un jeu à parler à 50 personnes quand je peut en tuer 3 et prendre la clé direct. Ca plaint à certains, pas à d'autres.
quand à mes connaissances en philo, j'ai suffisamment travaillé l'art (15/20 en dissert' 8) ) pour en connaître un paquet sur la subjectivité. Et je sais que l'ont peut débattre indéfiniment à ce sujet, à grand coup de mauvaise foi.
D'accord, mais les red hot sont un grand groupe, et c'est pas le cas de tout les CD
Donc pour toi il n'y a que l'amusement qui compte dans un jeux? C'est grave de penser sa...Moi quand je joue, certe je recherche le fun, mais je recherche autre chose: le côter artistique que me donne a voire le jeux. Un jeux avec que du fun c'est comme un film porno, il nous procure une exitation, une pultion est rien d'autre...
Bien sur tu a raison, c'est bien la terre en général sauver par des super soldat qui ne ne pensent que avec leur armes, aucune psychologie. Ont joue avec un soldat sans âme... Le bon petit soldat américain comme l'imagine la jeunesse ricaine...Dsl mais Halo est franchement ridicule, il ne vaut pas mieux que Doom3 ou Half life (quoique ce dernier est quand même mieux foutu)... Et je pense que Halo a été fait pour un publique américain... A sa sortie la console ne marchai que au USA ( en eu elle étai pas sortie et au japon elle sait pas vendu)
Oui la base d'un jeux est sont gameplay, mais aussi un scénario... Moi quand je joue a Metal Gear (tout le monde connais, ne croyai pas que je ne joue et ne juge que par lui), certe le gameplay m'offre un certaine interation, mais le scénario est t'elle que je me sent comme engloutie dedan, je me prend pour le héros du jeu, ainsi l'immertion est total. Je fait partie de l'histoire qui m'est raconter, en ce sens le joueur a une place trés importante dans le jeux... Le gameply et le scénario sont trés important est contitue le tout d'un jeux. Certe la Wii renforce l'interaction, mais si c ne pour sortir que des wario war (même si j'aime bien) et des jeux de sport je ne voit pas trop l'intérer... Cepandant les FPS vont gagner leur lettre de noblesse sur la Wii sa c sur.
Oui exacte mais comme tu dit, c'est plus simple, en d'autre terme ce n'est pas la seul solution. La Wii aura (enfin je pense) des jeux aussi bien qu'un Final Fantasy ou un MGS, mais il seront diférent c se qui va faire la force de la Wii. J'attend avec impatience de jouyer au new zelda sur la Wii pour voir la maniabiliter, mais je sens que les fasses d'exploration de donjon ou de village vont être moins bonne que avec une manette
Bravo, Bravo rien a dire ton argument est magnifique... J'ai une vie dans WOW... Bravo. C'est a cause de gens qui joue non stop a des jeux comme WOW (jeux sans réflextion au gameplay ridicule et archi répétitif, au graphisme moche, et je dit par là mal travailler) et des gens comme toi que certain voit le JV comme une menace potentiel de nos chére tête blonde Bravo. Le JV offre une réaliter virtuelle, dans laquelle ont s'enferme temporairement (le temps au moins de finir le jeux), mais des jeux comme WOW sont sans fin et le risque et de ne pas y revenir, est ce créer une vie paralléle... C'est grave d'en arriver là...
L'autre jour j'écouter une émition a la con qui parler des jeux online et ils disaient que les joueur online n'étai pas des no-life mas des gens qui chercher le contact Humain.... 8O Ce qu'il recherche en vrai c'est fuire les autres
Evidement je ne m'adresse pas au tout les joueur Online (et de WOW) mais seulement au no-life
Bravo encore une boulette...Tu aime vraiment le JV?Si oui sache que le jeux est un art visuelle, auditif et sensorielle. C'est un nouveaux média que communiquation des idée. En disant que vaut mieux acheter un livre, tu rabésse le JV. Donc pour toi si j'ai bien comprit, les scénariste comme kojima ne doivent pas raconter d'histoire? sa sert a rien il y a les livre pour sa. Et le cinéma COCO t'en fait koi? C'est un art visuelle et auditif, le scénariste ne doit t"'il pour autant ne montrer que des image e du son, sous pretexte que une histoire na pas de place au cinéma...
Avec des argument comme sa, le jeux vidéo regresse, ont se croie revenue sur la nes et les magnifique scénario qu'elle offrai.
Exactement comme dans un film porno...
Tout ce que l'ont recherche dans le porno c un pseudo scénar qui nous fait resortire nos fantasmes (genre l'infirmiére) pour aboutir sur une scéne d'action qui assouvie nos fantasme. Toi dans le JV c pareille, un pseudo scénar qui me permet et me donne le droit de tout casser san réflextion...Bravo... Tu voie le jeux vidéo comme étant un monde sans contrainte (comme dans le porno), mais là tu t'illusionne complétement...
Là je suis d'accord, je trouve que un Halo est trés bien scénariser (quand tu joue, c super bien foutu, c super immersif ce que j'aime pas c le scénar original mais je sais que certain aime et je les respect d'autant plus que halo est un bon jeux (du point de vue du gameplay et de l'immertion)
A bon? Y a un scénario? Remarque dans les film porno aussi... FF7-AC est un super film d'animation, je l'adore mais faut avouer que le scénar n'est qu'un prétexte (mauvais) a la castagne. Les scéne d'émotion aussi belle soit elle n'ont aucun rapport avec le reste, c a moitier nul.
La subjectiviter tu a raison c ceux qui nous différencie... Certain aime la DAvinci code d'autre préfére un livre Kafka. Certain aime les nanar américain comme starship troopers d'autre préfére des film original comme old boy...
Les gout et les couleur sa ne se discute pas? Pourtant ont en parle nan? Chacun cherche a convraincre l'autre... Subjectiviter ou pas ce sont des point de vue qui s'affronte et ne repondre que par " c'est de la subjectiviter" est nul et sans avenue... C'est plutôt a toi de bosser ta philo et de sortir de vrai arguments 8)